Paras kirjanpito-ohjelma 2026: Procountor, Netvisor, Fennoa, Fivaldi vai Tulos.ai?

Mikä on paras kirjanpito-ohjelma 2026 Suomessa? Lyhyt vastaus on: paras ratkaisu riippuu siitä, oletko yksinyrittäjä, kasvava osakeyhtiö, tilitoimisto vai toimialakohtaista ERP:iä tarvitseva yritys.

Jos haluat mahdollisimman laajan ja vakiintuneen ekosysteemin, katse kääntyy usein Procountoriin tai Netvisoriin. Jos tilitoimistosi käyttää Fennoaa tai Fivaldia, ohjelmistovalinta voi olla osa tilitoimiston palvelumallia. Jos taas haet modernia AI-avusteista kirjanpito-ohjelmaa, jossa hinta ei kasva tositemäärän mukana, tulos.ai on vuonna 2026 erittäin vahva vaihtoehto.

Tässä vertailussa käymme läpi 18 talousjärjestelmää: Procountor, Netvisor, Fennoa, Fivaldi, Tulos.ai, Briox, Passeli Merit, Holvi, Isolta, Zervant, eTasku, Heeros, Lemonsoft, EmCe, Admicom, Asteri, Oscar ja Confirma / NetBaron.

Mukana on tarkoituksella kolmenlaisia ratkaisuja:

• varsinaisia kirjanpito- ja taloushallinto-ohjelmistoja
• ERP-järjestelmiä, joissa taloushallinto on osa laajempaa kokonaisuutta
• kapeampia laskutus-, kuitti- ja kulutyökaluja, joita moni yrittäjä silti vertaa kirjanpito-ohjelmaan

Hintatiedot ja julkiset ominaisuuskuvaukset on tarkistettu 7.7.2026. Hinnat ovat lähtökohtaisesti ilman arvonlisäveroa, jos toimittaja ilmoittaa ne alv 0 % -hinnoiksi.

Tärkein havainto heti alkuun: halpa kuukausihinta on taloushallinto-ohjelmissa usein vain pohjamaksu. Moni 4-39 €/kk alkaen-hinta näyttää hyvältä hakutuloksissa, mutta todellinen kuukausihinta muodostuu vasta kun mukaan lasketaan tositteet, tapahtumat, verkkolaskut, pankkitapahtumat, kirjanpitokirjaukset, muistiotositteet, palkat, käyttäjät ja lisäyritykset. Käytännössä kokonaishinta jää helposti piiloon pakettikortin taakse, jos yksikköhintoja ei lasketa auki. Siksi tässä vertailussa emme katso pelkkää pakettihintaa, vaan myös sitä, mitä tapahtuu kun yrityksellä on normaali kuukausivolyymi.

Sisällysluettelo

1. Nopea suositus: paras ohjelma eri tilanteisiin
2. Vertailutaulukko: 18 talousjärjestelmää Suomessa
3. Miksi tulos.ai nousee vertailussa esiin
4. Procountor, Netvisor, Fennoa, Fivaldi vai Tulos.ai?
5. Miten valita kirjanpito-ohjelma vuonna 2026
6. Milloin et tarvitse täyttä kirjanpito-ohjelmaa
7. Usein kysytyt kysymykset
8. Lähteet

Nopea suositus: paras ohjelma eri tilanteisiin

Jos haluat vastauksen nopeasti, aloita tästä.

Tämän vertailun perusteella tulos.ai on paras kirjanpito-ohjelma 2026 yritykselle, joka arvostaa AI-avusteista työnkulkua, selkeää hinnoittelua ja sitä, että taloushallinnon rutiineista voi säästää huomattavan määrän aikaa. Se ei kuitenkaan ole jokaisen yrityksen automaattinen valinta. Jos tarvitset heti suuren ERP-kokonaisuuden, kymmeniä valmiita toimialaintegraatioita tai tilitoimisto käyttää jo vahvasti toista alustaa, toinen järjestelmä voi olla järkevämpi.

Jos haluat laskea hinnan omilla tositemäärillä, käytä myös kirjanpito-ohjelma vertailulaskuria, jossa voit verrata tulos.ai:ta Procountoriin, Netvisoriin, Fennoaan, Fivaldiin ja Passeli Meritiin.

Vertailutaulukko: 18 talousjärjestelmää Suomessa

Taulukko tiivistää markkinan. Se ei korvaa omaa tarjouspyyntöä, koska kokonaiskustannus riippuu aina tositemäärästä, palkoista, pankkiyhteyksistä, verkkolaskuista, käyttäjistä, käyttöönotosta ja tilitoimiston työstä.

Miksi tulos.ai nousee vertailussa esiin

Perinteinen kirjanpito-ohjelmisto on usein rakennettu ajatuksella, että käyttäjä klikkaa, syöttää ja tarkistaa itse suuren osan työstä. Vuonna 2026 parempi kysymys on: mitä ohjelmisto tekee puolestasi ennen kuin ihminen hyväksyy lopputuloksen?

tulos.ai on rakennettu tähän kysymykseen. Sen vahvuus ei ole vain se, että järjestelmässä on laskutus, kuitit, pankkitapahtumat ja raportit. Vahvuus on siinä, että tekoälyä käytetään kirjanpidon rutiinin valmisteluun:

• AI lukee kuitit, ostolaskut ja PDF-tositteet.
• AI ehdottaa tiliä, ALV-käsittelyä ja täsmäytystä aiemman kirjanpidon perusteella.
• Jokaiselle ehdotukselle näytetään selitys, jotta käyttäjä ei hyväksy mustaa laatikkoa.
• Puuttuvat tositteet ja poikkeamat nousevat työnkulkuun.
• Kuukauden sulun tarkistusavustaja auttaa löytämään keskeneräiset asiat ennen raportointia.
• Kirjanpitäjä voidaan ottaa samaan työtilaan mukaan ilman erillistä käyttäjäkohtaista lisenssikulua.

Hinnoittelun kannalta tulos.ai:n suurin ero moniin perinteisiin vaihtoehtoihin on ennustettavuus:

Kaikkiin yrityspaketteihin kuuluu:

• selainpohjainen käyttö
• mobiilissa toimiva käyttöliittymä
• rajattomat käyttäjät
• rajattomat kirjanpitokirjaukset
• kahdenkertainen kirjanpito
• pankkiyhteydet yleisiin suomalaisiin pankkeihin ja digipankkeihin
• myyntilaskut ja ostolaskujen vastaanotto
• ALV-laskelma ja ALV-ilmoituksen lähettäminen
• toiminimen ja osakeyhtiön veroilmoituksen tuki
• tilinpäätöstyökalu
• yrittäjän palkanlaskenta
• 30 päivän kokeilu ilman luottokorttia
• ei käyttöönottomaksua

On silti reilua sanoa myös rajat. Jos yrityksesi tarvitsee välittömästi suuren varastonhallinnan, tuotannonohjauksen, talotekniikan projektiohjauksen tai konsernitason ERP:n, tulos.ai ei ole sama tuotekategoria kuin Lemonsoft, Admicom tai Oscar. Jos taas etsit kirjanpitoon, laskutukseen, tositteisiin, pankkitapahtumiin ja AI-avusteiseen kuukausirytmiin keskittyvää ratkaisua, tulos.ai on tarkoitettu juuri siihen.

Katso myös tulos.ai yrityksille, tulos.ai hinnasto ja kirjanpito-ohjelmiston valintaopas 2026.

Procountor, Netvisor, Fennoa, Fivaldi vai Tulos.ai?

Nämä viisi ovat monelle suomalaiselle ostajalle vertailun ydin. Ne eivät kuitenkaan ole samanlaisia.

Procountor

Procountor on vahva valinta, kun yritys tai tilitoimisto haluaa markkinoilla vakiintuneen laajan taloushallinnon kokonaisuuden. Julkinen hinnasto on yksityiskohtainen: paketit alkavat pienestä Alku-paketista ja skaalautuvat Rajaton-pakettiin asti. Mukana ovat kirjanpito ja raportointi, myyntilaskutus, matka- ja kululaskut, palkanlaskenta ja rajaton käyttäjämäärä.

Procountorin etu on laajuus. Sen heikkous ostajan näkökulmasta on se, että todellinen hinta vaatii laskemista: paketin kuukausihinta, sisältyvät tositteet, lisätositteet, palkansaajat, laskujen lähetys ja vastaanotto sekä avausmaksut muodostavat yhdessä kokonaiskustannuksen. Siksi esimerkiksi 4 €/kk Alku-pakettia ei kannata tulkita normaalin aktiivisen yrityksen kuukausihinnaksi, vaan hinnaksi hyvin pienelle käytölle.

Procountorin oman hinnaston mukaan Alku sisältää 3 tositetta ja lisätositteet maksavat 4,19 €/kpl. Kevyt sisältää 10 tositetta, Perus 40 tositetta ja Plus 200 tositetta. Tosite ei tässä tarkoita vain ostokuittia: mukaan voi tulla esimerkiksi myyntilaskuja, ostolaskuja, matka- ja kululaskuja, palkkalaskelmia, muistiotositteita, alv-laskelmia ja viranomaisilmoituksia. Alla olevat esimerkit käyttävät listahintoja ilman kampanja-alennuksia, ilman alv:tä, ilman verkkolaskujen lähetys- ja vastaanottomaksuja, ilman pankkikuluja ja ilman tilitoimiston työtä.

Vertailun kannalta olennainen ero on tämä: Procountorissa hinta seuraa tositemäärää ja pakettirajaa, kun taas tulos.ai:n hinnoittelu perustuu valittuun ominaisuustasoon. Tulos.ai Startti maksaa 39 €/kk, Automaatio 99 €/kk ja Autopilotti 199 €/kk, eikä kirjanpitokirjauksista veloiteta erikseen.

Valitse Procountor, jos haluat kypsän ja laajan ekosysteemin ja olet valmis laskemaan hinnan omilla volyymeillä.

Netvisor

Netvisor on Procountorin tapaan vakiintunut suomalainen taloushallinto-ohjelmisto. Julkinen hinnoittelu perustuu liikevaihtoon ja toteutuneisiin tapahtumiin. Netvisor korostaa automaatiota, kirjanpitoa, myynti- ja ostolaskutusta, palkanlaskentaa, raportointia ja integraatioita.

Netvisor sopii hyvin pk-yritykselle ja tilitoimistolle, joka tarvitsee vahvan ekosysteemin. Se kannattaa kuitenkin arvioida todellisella tapahtumamäärällä: myynti- ja ostolaskut, verkkolaskut, tiliotetapahtumat, maksut, kirjanpitokirjaukset, muistiotositteet ja palkanlaskenta voivat muuttaa hintaa.

Netvisorin 1.7.2026 pakettihinnasto näyttää hyvin, miksi pelkkä kuukausimaksu ei riitä vertailuun. Alimmassa alle 0,1 M€ liikevaihtoluokassa Basic on 19 €/kk ja Starter 39 €/kk, mutta pakettikortin hinta ei kerro koko yksikköhintarakennetta. Kokonaishinta jää helposti piiloon otsikkohinnan alle, koska todellinen kustannus vaatii PDF-hinnaston ja tarjouksen lukemista erillisine tapahtumamaksuineen. Esimerkiksi Basicissa transaktiopohjainen myyntilasku ja ostolasku on 2,06 €/lasku, verkkolaskun lähetys ja vastaanotto alkavat 0,87 €/kpl pienimmässä volyymiluokassa, pankkitapahtumien rivit kuten maksu, tiliote ja viitesuoritus alkavat 0,57 €/kpl ja Starter-paketin 1000 valitun tapahtuman rajan ylittävät tapahtumat ovat 0,80 €/kpl.

Valitse Netvisor, jos haluat suuren toimijan pilvialustan, laajan automaation ja tapahtumapohjaisen hinnan, joka on laskettu realistisesti.

Fennoa

Fennoa on selvästi tilitoimistovetoinen vaihtoehto. Fennoa ei myy ohjelmistoaan suoraan yrityksille julkisella loppuasiakashinnalla, vaan sen julkinen hinnoittelusivu kertoo, että ohjelmistoa myydään suoraan tilitoimistoille, jotka hinnoittelevat palvelunsa omille asiakkailleen. Pakettitasot ovat Kevyt, Perus ja Tehokas.

Fennoan vahvuus on yhteistyömalli. Se voi olla erinomainen valinta, jos tilitoimistosi käyttää Fennoaa tehokkaasti ja palvelun hinta on selkeä. Yrittäjän näkökulmasta haaste on se, että pelkkä ohjelmiston hinnasto ei kerro kokonaisuutta: tilitoimiston työ, palvelurajaukset ja ohjelmiston käyttö sisältyvät usein samaan pakettiin.

Valitse Fennoa, jos tilitoimisto rakentaa palvelunsa sen päälle ja haluat selkeän yhteisen työtilan toimiston kanssa.

Fivaldi

Fivaldi on vakiintunut tilitoimistojen ja pk-yritysten taloushallinnon järjestelmä. Sen oma sivu korostaa pienten yritysten taloushallintoa, tilitoimistokäyttöä, kotimaisuutta ja hinnoittelua, joka perustuu asiakaspaikkoihin, lisäpalveluihin ja tositteiden määrään.

Fivaldi voi olla hyvä valinta, jos tilitoimisto tuntee sen hyvin ja asiakaskunta sopii järjestelmän työnkulkuun. Ostajan kannattaa kuitenkin testata käyttöliittymä, automaatio ja raportointi omalla prosessilla, koska Fivaldi kilpailee vuonna 2026 myös uudempien AI-lähtöisten ratkaisujen kanssa.

Valitse Fivaldi, jos tilitoimistosi käyttää sitä tehokkaasti ja haluat vakiintuneen järjestelmän tilitoimistoyhteistyöhön.

Tulos.ai

Tulos.ai eroaa neljästä edellisestä ennen kaikkea AI-lähtöisellä työnkululla, huippuluokan automaatioasteella ja hinnan ennustettavuudella. Siinä missä Procountor ja Netvisor ovat laajoja markkinastandardeja, tulos.ai keskittyy siihen, että kirjanpidon arki olisi mahdollisimman vähän käsin syöttämistä ja mahdollisimman paljon tarkistettavaa, selitettyä automaatiota. Käyttöliittymä on nykyaikainen, helppokäyttöinen ja nopea, mikä korostuu erityisesti silloin kun yrittäjä tai kirjanpitäjä käsittelee aineistoa toistuvasti kuukaudesta toiseen.

Tulos.ai:n hinnoittelu on helppo ymmärtää: 39 €, 99 € tai 199 €/kk. Käyttäjiä ja kirjanpitokirjauksia ei hinnoitella erikseen. Tämä on merkittävä etu yritykselle, jonka kuukausittainen tosite- tai käyttäjämäärä vaihtelee.

Valitse tulos.ai, jos haluat modernin AI-kirjanpito-ohjelman, jossa yrittäjä ja kirjanpitäjä voivat työskennellä samassa näkymässä ja jossa kustannus pysyy helpommin ennakoitavana.

Miten valita kirjanpito-ohjelma vuonna 2026

Älä valitse ohjelmaa pelkän listahinnan perusteella. Vuonna 2026 hyvä vertailu perustuu kuuteen kriteeriin.

1. Kokonaiskustannus, ei vain kuukausihinta

Laske ainakin nämä:

• kuukausimaksu
• käyttäjämaksut
• tositteet tai tapahtumat
• myynti- ja ostolaskujen lähetys ja vastaanotto
• pankkiyhteydet
• palkat
• käyttöönotto
• tilinpäätös ja veroilmoitukset
• tilitoimiston työ
• datan ulosotto, jos vaihdat järjestelmää myöhemmin

Esimerkiksi 19-39 €/kk ohjelmisto voi olla edullinen tai kallis riippuen siitä, tuleeko päälle tapahtumamaksuja, laskukohtaisia maksuja, pankkitapahtumia, kirjanpitovientejä tai käyttäjämaksuja. Vastaavasti 99 €/kk kiinteämpi paketti voi olla halvempi, jos tositteita, kirjauksia ja käyttäjiä on paljon.

2. Automaation todellinen taso

Kysy myyjältä:

• Lukeeko järjestelmä kuitit ja laskut automaattisesti?
• Ehdottaako se kirjanpitotiliä ja ALV-käsittelyä?
• Perustuuko ehdotus yrityksen omaan historiaan?
• Näyttääkö järjestelmä selityksen ehdotukselle?
• Mitä tapahtuu epävarmoille kirjauksille?
• Miten puuttuvat tositteet löytyvät?

Pelkkä “automaatio” tai “AI” ei vielä tarkoita paljon. Todellinen ero näkyy siinä, väheneekö kirjanpitäjän ja yrittäjän käsityö joka kuukausi.

3. Yhteistyö tilitoimiston kanssa

Jos käytät tilitoimistoa, ohjelmisto ei ole vain sinun työkalusi. Sen pitää sopia myös kirjanpitäjän työnkulkuun.

Hyvä yhteiskäyttö tarkoittaa:

• kirjanpitäjällä on pääsy aineistoon
• yrittäjä näkee, mitä häneltä puuttuu
• kysymykset eivät huku sähköpostiin
• korjauksista jää jälki
• vastuut ovat selkeät

Tässä Fennoa, Fivaldi, Procountor ja Netvisor ovat vahvoja vakiintuneita vaihtoehtoja. Tulos.ai:n kulma on samaan ongelmaan AI-avusteisempi: aineiston puutteet, kirjausehdotukset ja poikkeamat nousevat yhteen työnkulkuun.

4. Verkkolaskutus ja pankkiyhteydet

Verkkolasku on Suomessa käytännön välttämättömyys B2B-laskutuksessa. Tarkista:

• voiko ohjelmalla lähettää ja vastaanottaa verkkolaskuja
• mikä operaattori on käytössä
• paljonko yksittäinen verkkolasku maksaa
• tuleeko avaus- tai kanavamaksuja
• mitä pankkeja tuetaan
• haetaanko tiliotteet, viitesuoritukset ja pankkitapahtumat automaattisesti

Älä vertaa vain “verkkolaskutus kyllä / ei” -tasolla. Vertaa kappalehintaa ja työnkulkua.

5. Raportointi ja veroilmoitukset

Hyvä kirjanpito-ohjelma ei ole vain tositteiden säilytyspaikka. Sen pitää tuottaa päätöksenteolle hyödyllistä tietoa.

Tarkista vähintään:

• tuloslaskelma
• tase
• pääkirja ja päiväkirja
• ALV-laskelma
• ALV-ilmoituksen lähetys
• kustannuspaikat ja seurantakohteet
• raporttien vienti
• tilinpäätöksen tuki

Kasvavalle yritykselle raportointi voi olla tärkeämpi erottava tekijä kuin laskutus.

6. Vaihdettavuus ja datan omistajuus

Kysy ennen sopimusta:

• Saako datan ulos vakiomuodossa?
• Mitä datan ulosotto maksaa?
• Onko irtisanomisaika?
• Voiko sopimuksen päättää ilman monivuotista sitoutumista?
• Saako tositteet, raportit ja tilikartan mukaan?

Kirjanpito-ohjelma on kriittinen järjestelmä. Jos ulos pääsy on vaikeaa, halpa hinta voi muuttua myöhemmin kalliiksi.

Jos ohjelmiston lisäksi vertailet tilitoimistoa, lue erillinen opas: Mitä tilitoimiston vertailussa kannattaa katsoa?. Siinä käydään läpi palvelun sisältö, hinnoittelumalli, ohjelmistovalinta, automaatioaste, aineiston keräys, vastuut ja datan omistajuus.

Milloin et tarvitse täyttä kirjanpito-ohjelmaa

Kaikki vertailun tuotteet eivät ole täysiä kirjanpito-ohjelmistoja. Tämä ei ole puute, vaan tärkeä rajaus.

Jos olet sivutoiminen yrittäjä, jolla on muutama lasku vuodessa, saatat pärjätä kevyellä laskutusohjelmalla ja tilitoimistolla. Isolta ja Zervant ovat tällöin järkeviä vaihtoehtoja.

Jos ongelma on kuittien ja matkalaskujen kerääminen, eTasku voi ratkaista juuri sen ongelman, vaikka varsinainen kirjanpito tehdään Procountorissa, Netvisorissa, Fennoassa tai jossain muussa järjestelmässä.

Jos taas yrityksellä on tuotantoa, varastoa, työmaita, huoltoa, tukkukauppaa tai toimialakohtaista projektiseurantaa, pelkkä kirjanpito-ohjelma voi olla liian kapea. Silloin Lemonsoft, Oscar, Admicom, EmCe tai Confirma / NetBaron voivat olla oikeampi keskustelu.

Tulos.ai sijoittuu näiden väliin: se ei ole raskas ERP, mutta se on enemmän kuin laskutus- tai kuittityökalu. Se on AI-avusteinen kirjanpito-ohjelma, jonka tarkoitus on hoitaa yrityksen taloushallinnon rutiinit mahdollisimman pitkälle samassa työnkulussa.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on paras kirjanpito-ohjelma 2026?

Yleispätevää yhtä voittajaa ei ole. Jos haet AI-avusteista kirjanpitoa ja ennustettavaa hintaa, paras vaihtoehto on usein tulos.ai. Jos tarvitset suurimman mahdollisen ekosysteemin, Procountor tai Netvisor voivat olla parempia. Jos tilitoimistosi käyttää Fennoaa tai Fivaldia, ohjelmistovalinta voi olla järkevää tehdä yhdessä tilitoimiston kanssa.

Onko tulos.ai halvempi kuin Procountor tai Netvisor?

Monessa pienessä ja keskisuuressa käyttötapauksessa tulos.ai voi olla ennustettavampi ja edullisempi, koska käyttäjiä ja kirjanpitokirjauksia ei hinnoitella erikseen. Procountorin ja Netvisorin todellinen hinta riippuu paketeista, tositteista, tapahtumista, palkoista ja lisäpalveluista. Lopullinen vertailu kannattaa tehdä omilla kuukausivolyymeillä.

Kannattaako Procountor vai Netvisor?

Molemmat ovat vahvoja vakiintuneita ratkaisuja. Procountor kannattaa katsoa, jos haluat erittäin yksityiskohtaisen paketti- ja tositepohjaisen hinnoittelun sekä laajan kumppaniekosysteemin. Netvisor kannattaa katsoa, jos haluat liikevaihtoon ja tapahtumiin skaalautuvan pilvialustan, jossa automaatio, palkanlaskenta ja raportointi ovat keskiössä.

Onko Fennoa parempi kuin Fivaldi?

Ei voi sanoa yleisesti. Fennoa on moderni tilitoimistovetoinen yhteistyöalusta, jossa ohjelmisto saadaan usein tilitoimiston kautta. Fivaldi on vakiintunut kotimainen järjestelmä erityisesti tilitoimistoille ja pk-yrityksille. Parempi valinta riippuu tilitoimiston osaamisesta, hinnoittelusta ja siitä, millainen arjen työnkulku asiakkaalle muodostuu.

Voiko laskutusohjelma korvata kirjanpito-ohjelman?

Yleensä ei. Isolta ja Zervant ovat hyviä laskutusohjelmia, mutta ne eivät yksinään korvaa täyttä kahdenkertaista kirjanpitoa, tilinpäätöstä ja veroilmoituksia. Ne voivat kuitenkin riittää laskutukseen, jos kirjanpito tehdään erillisessä järjestelmässä tai tilitoimistossa.

Mikä on paras kirjanpito-ohjelma toiminimelle?

Toiminimelle hyviä vaihtoehtoja ovat tulos.ai Startti, Briox, Passeli Merit ja Holvi. Jos haluat kirjanpitäjän hoitaman palvelun, Holvi Zen tai tilitoimiston Fennoa/Fivaldi/Procountor/Netvisor-malli voi olla hyvä. Jos haluat tehdä enemmän itse AI:n avulla, tulos.ai on vahva vaihtoehto.

Mikä on paras kirjanpito-ohjelma osakeyhtiölle?

Pienelle osakeyhtiölle tulos.ai, Procountor, Netvisor, Fennoa, Fivaldi ja Passeli Merit ovat kaikki mahdollisia. Valinta riippuu siitä, haluatko AI-avusteisen kirjanpidon, laajan ekosysteemin, tilitoimiston valitseman alustan vai edullisen perusratkaisun. Kasvavalle osakeyhtiölle kannattaa laskea kolmen vuoden kokonaiskustannus.

Kannattaako ohjelmisto vaihtaa vuonna 2026?

Kyllä, jos nykyinen ohjelmisto aiheuttaa jatkuvaa käsityötä, piilokuluja tai aineiston jahtaamista. Ei, jos nykyinen ohjelmisto toimii hyvin, tilitoimisto käyttää sitä tehokkaasti ja kustannukset ovat selkeät. Vaihtopäätös kannattaa tehdä työnkulun, kokonaiskustannuksen ja automaation todellisen hyödyn perusteella.

Lähteet

Tarkistettu 7.7.2026:

• tulos.ai hinnasto
• tulos.ai kirjanpito-ohjelma
• Procountor hinnasto
• Netvisor hinnoittelu
• Netvisor pakettihinnasto PDF
• Fennoa hinnoittelumalli
• Fivaldi
• Briox hinnat
• Passeli Merit hinnasto
• Holvi hinnoittelu
• Isolta hinnat
• Zervant hinnasto
• eTasku hinnasto
• Heeros / Finago
• Lemonsoft ERP
• EmCe
• Admicom
• Asteri Kirjanpito
• Oscar Taloushallinto
• Confirma

Seuraava askel: jos haluat vertailla ohjelmistoja käytännössä, tee sama koe jokaisessa finalistissa. Lataa yksi kuitti, yksi ostolasku ja yksi myyntilasku, yhdistä pankkitapahtuma, tarkista ALV ja katso raportti. Jos työnkulku tuntuu selkeältä 30 minuutissa, ohjelmisto on todennäköisesti oikealla listalla. Jos se ei onnistu demossa, se harvoin paranee arjessa.